存钱去邮政还是信用社？

存钱是一种良好的金融习惯，但选择存款机构可以影响您的存款回报和管理体验。邮政和信用社是两个常见的选项，但到底哪个更划算呢？以下是一些比较。

利率比较

存款利率是衡量存储选项的重要因素。邮政的储蓄存款利率相对较低，如普通储蓄存款的年利率仅为0.35%，而协力存款的年利率则更低。虽然信用社的利率也不一定高于银行，但比较起来，信用社的利率比邮政高出不少，有些可能高达2.5%以上。因此，存款者在选择时要考虑到存款金额和期限。

存款保险

存款安全是另一个重要的考虑因素。邮政设有中国邮政储蓄存款保险保障，具有银行业行政管理法规监管等政策支持。传统的一般储蓄账户在全国范围内享受最高人民币50万元的储蓄存款保险政策保障。但对于个人超过存款保险额度的部分，如果发生不可预料的风险，损失将由存款人自行承担。信用社因为不是银行而无法享有银行业行政管理法规监管等政策支持，但是信用社的存款也有存款保险，个人的存款保险范围也达到了最高人民币500万元，对于存款保险来说比邮政是更加保障的

服务费用

服务费用是存储选项的第三大考虑因素之一。邮政和信用社都可能会收取一些服务费用。例如，新建账户可能涉及开户费、年费等。与邮政相比，信用社可能会对不活跃的账户收取更多的管理费用。虽然费用不一定是决定性的，但存款者在选择前应确保他们完全了解相关的费用。

便利性

便利性是另一个存储选项的重要考虑因素。在购物中心、市中心或社区内，邮政网点是常见的，收费机也是市面上最常见的收取现金的点，存钱很方便。而通过信用社开设存款账户，存款者需要选择离家或工作地比较近的网点，且开设账户后，管理账户的费用也需要费用。所以，在方便性方面，邮政要更占优势。

结论

邮政和信用社都是存款的可选项，但在不同的存储需求和偏好方面存在差异。总而言之，如果您注重利率和保险保障，那么信用社是更好的选择，如果您注重便利性并不需要太高的储蓄利率，那么邮政将更有优势。当您在选择存款机构时，应该全面考虑以上因素，确保您的存储需求得到满足。